环境地图示例

摘要

本卷由国际地理联合会与国际制图协会环境地图集联合工作组于1980年出版，考察了环境现象制图的代表性方法。其宗旨是加强地理学家与制图学家之间的协作：前者确定主题并解释空间分布，后者则对数据进行选择、概括，并将其转化为图形形式。该文集并未规定普适性标准，而是将案例研究作为实践范例加以呈现，其方法可以被采用、改进，或被有意替代。导论将环境定义为维持、改善或恶化人类生态系统的地理条件，同时警告不应将环境制图仅仅归结为污染、灾害和影响评估。综合性方法还必须涉及自然环境的结构与功能、时间变化、人类影响，以及可能相关的社会、文化、经济和政治条件。如此广泛的范畴带来了范围、数据量、比例尺、概括、可视化、更新和可比性等方面的重大问题，使计算机处理变得日益重要。 这些案例研究展示了多样的主题、地理环境、数据来源和表现策略。其中包括：设得兰区域地球化学地图集中的计算机生成铬元素地图；波兰环境共栖化地图；哈勒—莱比锡地区环境条件评估；加拿大河流悬浮泥沙浓度制图；匈牙利水质地图；法国国家森林清查采用的网格化表示；为智利—加利福尼亚地中海型灌丛比较地图集制作的地形类型图；以及葡萄牙雾和云地图。这些实例共同表明，实地采样、监测网络、资源清查、分类、统计网格、地形判读和自动化制图，能够将专业观测资料转化为区域环境知识。它们还说明，制图选择必须反映源数据的性质、精度和空间密度。 葡萄牙雾和云的研究尤其揭示了环境制图的局限性。气象观测能够提供有关年度和日变化节律的有用定性信息，但测站分布不均、测站位置不确定、观测者的主观性，以及雾高度局地化且转瞬即逝的性质，都妨碍了在全国范围内进行可靠的定量比较。因此，该地图强调与规划相关的局地差异，而不是统一的数值。其插值综合运用了可信的观测记录、地方调查、直接的实地知识、对经验丰富的当地居民的咨询以及地形控制因素。地势被概括为主要地貌和四个高程等级，使其能够为气候主题提供支撑，而不至于遮蔽该主题。该地图仍属暂定成果，但卫星影像、系统性遥感，以及对农民、牧民、渔民、驾驶员和其他掌握相关知识的观察者进行访谈，均为改进提供了途径。总体而言，本卷将环境地图集视为不断演进的分析系统，需要具备对不确定性的批判性认识，进行有目的的概括，持续修订数据，开展跨学科合作，并推动制图学与计算技术之间日益密切的联系。