Democratic Republic of the Congo刚果民主共和国

Rene Cambier

本文介绍比利时皇家殖民学院编制的《比利时刚果总图集》。该图集计划收录六十至七十幅地图，涵盖历史、大地测量、自然环境、生物地理、人类文化、行政与经济七大类，旨在综合反映当时对比属刚果和卢旺达-布隆迪的认知。每幅图附法荷双语说明。现已完成植物地理、主要探险和国家公园三幅，拟每年出版八至十幅，并持续修订。

Walter W. Ristow; Niels Nielsen; Axel Schou; W. E. Calvert; Hugo Hassinger

本文回顾了过去十年间出版的16部重要区域地图集，涵盖11个国家，并依据赖特与普拉特的地图集分类体系，将其划分为一般区域图集与专题区域图集加以评述。文章分别考察了法国的葡萄酒业、纺织业、泥炭地和水电专题图集，以及丹麦、荷兰、奥地利、德国、匈牙利、葡萄牙、比利时、坦噶尼喀、印度、澳大利亚和巴西等国编制的区域图集，重点评析其编制方式、地图内容、制图质量与协作组织。研究发现，这些区域地图集多服务于学者和严肃研究者的专门需求，并反映出区域规划、资源评价与国情认知等实践取向；其中如《丹麦地图集》在制图与编纂协作方面尤为突出，而巴西降雨图集填补了南美洲气候综合研究的空白。文章认为，区域地图集在推动区域地理研究和跨机构协作方面具有重要价值。

Malcolm E. Bondy

本文介绍美国国会图书馆地图部新增收藏的《刚果及卢旺达-布隆迪总图集》（比利时皇家殖民地研究所，1948年）。该图集计划包括历史、大地测量、自然、生物地理、人类学与社会科学、政治行政、经济七个部分，共分多个分册。目前已入藏的五册分别涵盖导论、生物地理、历史和政治分区，包含植被区划、国家公园与森林保护区、刚果探险家路线以及行政区划自1888年以来的演变等地图，并附有相关说明文字。导论分册附有1:300万比例尺总图及23页地名录，详列国际、省、区界线及城镇、河湖等要素。其余地理信息可通过地图部阅览室中的德鲁克《比属刚果及卢旺达-布隆迪托管地地理与历史图集》（1947年）补充获取。文章为相关研究者和馆藏建设提供了参考，是非洲地图文献资源的重要补充。

本文评论了非洲部落语言文化研究著作和I.R.C.B.刚果地图集。前者收录词汇并附语法、词源解释及国际音标，信息丰富，但按字母顺序编排难以形成整体认识。地图集含五幅专题图：人口密度、采采蝇分布、反奴隶制运动、植物生产与边界；作者逐一点评图件内容、价值与不足，指出植物生产图存在细节错误，边界图遗漏重要地名等。

A.E. Meeussen

本评论评述范布勒克编绘的《刚果总图集》语言地图。文章肯定其优点：在加丹加等地采用语言而非民族标准，避免过多方言变体，语言名称拼写渐趋一致。但也指出多处分类问题：姆班贾应属班达方言，梅格耶语群属东苏丹语，卡翁德语与卢巴语而非本巴语相近，博约、维拉等属马涅马语群；蒙古地区有方言遗漏，一些语言单位因民族原因被错误拆分，名称命名不一致；文献参考亦有缺失。总体认为地图绘制精美、平衡悦目。

Yonge, Ena L.

本文对截至20世纪50年代末全球出版的国家地图集进行了全面综述。作者评述了二十余部国家地图集的发展历程、内容范围及制图质量，重点关注二战后的作品。研究梳理了欧洲、亚洲、非洲、大洋洲和美洲的地图集，分析了其主题涵盖范围、比例尺、符号创新及配套的文字说明。主要发现表明，欧洲各国，尤其是奥地利、比利时、法国、德国和瑞典，在国家地图集编制上居领先地位，这些图集将自然地理、经济地理和社会人文内容与先进的制图表现手法相结合。其他地区如以色列、摩洛哥、刚果、澳大利亚和美国也出现了值得关注的编纂项目，但许多地区仍属空白。文章强调了国家地图集作为规划、教育和研究工具的重要价值，并指出地图图例和摘要出现英法双语对照以面向国际读者的趋势。综述揭示了国家地图集项目在规模和深度上的不断拓展，这既反映了民族意识的上升，也体现了对系统性国情空间知识日益增长的需求。

H. Arnhold

本文评述了《刚果总图集》（Atlas Général du Congo，布鲁塞尔，1948/54年，比利时皇家殖民研究所出版）的总体设计与内容。该图集计划出版110幅地图及配套文本，涵盖政治、自然、经济、人文等多领域主题。所有地图采用统一比例尺1:5,000,000，并配有法文和弗拉芒文双语详细说明。文章重点介绍了已出版的25幅地图，包括国家公园、探险路线、行政区划、地质、人口密度、地表水、植物与动物生产、土地测量、语言、历史事件、医学、气候、宪兵与传教活动等专题。作者高度评价该图集在概念上的全面性、技术上的严谨性，以及作为区域地理参考工具的独特价值。

Ena L. Yonge

本文是一篇区域地图集的综合评述，作者为埃纳·L·扬奇。文章开篇指出，面对全球范围内不断涌现的各类地图集，逐册详评已不现实，因此采用分类综述的方式，并强调单一评述者难以在 geography、制图学和语言学各方面均具备充分专业判断。全文以洲际或大区域为纲，再按国家字母顺序分组讨论，共涉及约一百种区域地图集。在欧洲部分，作者依次评介了瑞士、德国、奥地利、比利时、保加利亚、捷克斯洛伐克、丹麦、芬兰等多国的国家级或专题地图集，涵盖道路交通、历史地理、气候、人口、经济、土地利用等主题，并详细评价了各图集的编制质量、比例尺、制图技法与实用价值。例如，奥地利的全国地图集由奥地利科学院土地规划委员会主持，分五年出版，制图与印刷均属上乘；比利时的国家地图集与国土调查图集补充了水文地质、植被、农业、工业与交通等专题；捷克斯洛伐克的气候图集以精美的大比例尺地图呈现了气温、降水等数据。文章后半部分转向北美洲，重点介绍了美国多个州的地图集，包括堪萨斯、肯塔基、明尼苏达、密苏里、蒙大拿、纽约、俄亥俄、西弗吉尼亚等州，涉及农业、林业、经济资源、历史地理等领域。这些州级图集多由大学或州政府机构编制，服务于教学、规划与经济发展。南美部分则评介了巴西、哥伦比亚、委内瑞拉等国的重要地图集，如巴西全国地图集、哥伦比亚经济地图集和委内瑞拉气候与森林图集。作者在评述中既肯定了许多图集的学术价值与制图成就，也指出了部分作品在开本设计、比例尺选择等方面的问题。整体而言，本文为地图学、地理学和相关学科的读者提供了一份覆盖面广、信息量大的区域地图集参考指南。

T. E. Hilton

本综述评价了P.古鲁所编《刚果总地图集》中赤道省人口密度与分布图册。该图册含三幅比例尺为1:1,000,000的地图：行政区划、农村人口密度（分16级）和人口分布。评论者认为图面视觉表现有效，但符号不成比例。地图显示人口沿交通线集中并避开大河，统计表格补充了人口数据。尽管有小缺陷，该图集对区域详细研究仍有重要价值；评论者希望近期政局动荡不影响其继续出版。

本评论批评J.H. Pirenne所绘1961年刚果选举地图对1960年5月选举的表现方式。该地图的主要缺陷在于对政党的选择性处理：仅突出获得席位最多的政党，而大多忽略了地方性政党的多样性。作者质疑为何某些地方/部族政党被赋予专属颜色，而另一些则没有，尤其当两者同样具有区域性时。这种不一致损害了地图旨在揭示领土分裂与领导人地方化影响，以及说明调整结构以适应地区差异必要性的目标。总之，评论认为该地图的方法未能充分传达刚果极端政治分裂的状况。