米倉 · 1934
书评介绍《中華民國新地圖》为十四幅装订的地图集，作为申报馆六十周年纪念事业之一，由丁文江、翁文灏、曾世英等参与的地图编纂委员会编制，并在北平设地图调查所搜集资料。文中记述其比例尺大体为百万分之一，采用兰伯特投影，参考既有地图并尽量利用近期测量资料。评论者赞赏编者搜集、整理资料的努力，尤其肯定其对测量资料匮乏地区的处理，同时提到编纂可能得到外国人的指导和帮助。评论者认为，等高线与分层设色使地形表达清晰，较详细的地名收录也便于中国地理研究。
張其昀 · 1935
张其昀在地图学一节中介绍《中华民国新地图》，转述其编制参考了中外测量机关及个人所制地图七十八种，以及新近测定的经纬度数值一百余点。他认为该地图集的主要优点是材料较为可靠、绘制方法精确，并指出总图采用亚尔勃斯投影法。《新地图》按经纬线分幅，与按省区分幅的《中华民国分省新地图》绘制方法大致相同。作者称赞两者印刷精美、校订精审，并评价其为中国地图开创了新纪元。
洪思齊 · 1936
本文评介丁文江策划、翁文灏协助、曾世英编辑监制的《中华民国新地图》，旨在说明其制图成就、学术价值及有待改进之处。文章结合中国地图学史、投影原理、经纬度测定、地形表达和人文地理理论，对图集内容与方法作系统考察。该图集汇集二百余年来中外测绘成果，采用阿尔伯斯等面积圆锥投影与多圆锥投影，清理一千余处可靠经纬度资料，以等高、等深线和分层设色呈现全国地形，并收录地文、人文、城市、气候、农业、矿产与交通等图件及约三万七千条地名索引，因而成为当时中国自制地图的空前成果和重要研究工具。文章同时指出，图集对近代地图学起源的叙述忽略利玛窦早期贡献；普通多圆锥投影不宜直接用于精确面积计算；以海拔颜色推断平原、土壤肥力或经济区域，带有地形决定论倾向。气候图还存在曲线拥挤、资料来源未明、雨量插值过度、采用海平面折算温度及缺乏季节性指标等问题；地文、人文和交通图则有比例尺不一、图例缺失、内容更新滞后、术语不准及大陆架未标示等不足。作者建议标明资料可靠程度、定期发布更正表，并改进专题地图的分类与表达。文章最后依据《瑷珲条约》的法文、俄文文本及历史管辖事实，主张江东六十四屯不应划入俄国。总体而言，本文既肯定图集推动中国现代制图学普及的奠基意义，也以科学方法强调地图编纂必须重视数据精度、理论边界、时效性和政治法律依据。
